Суд ребенок

Содержание

������������������ ������ ������������������ �������������� ������������ �� ���������� ���������� ��������������������

Суд ребенок

���� �������� ������������, �� ���������������� ������������������������ ���������������� ������ ����������������, ������������ ���������������� ���� �������� ���������� ������������ ������������������ “�������������� ��������������”. �������������������� ������������������ – ����������������������, �� ������ ���� ������������������ ���������� �������������� ������������������ �������������� ��������.

���� ������������ ��������������, �������������� ������������������������������ �������������������� ������������������������������ ��������������������, ������������ ���� ������������ �� ���������������� ������������ ���������������� ���������� �������� ������������������������. ������������ ������ ������������ �� �� ���������������� ��������������������, ���������� ���� ������ ������������ ���� ������ ������������ �������������� ������������ ��������������.

���� ��������, �� ������ �������� ���������� ���� ���������������� ����������������, ������������ ���� ������������ ���������������������� ���������� �������������������� �������������� ���������� �������������� �������������� �� ���������������������������� �������������� ������������������ �� ������ ������������. ���������������� �������������������� ���������������� �������������� ������������ �� ���������� ���� ������������������ �������������� �� ���������������� ������������ ������������������ ���� ���������������������� �������������������� ����������.

����������������, ������ ���������������� ������������ �� ���������� ���������� ����������, �� �������������������������� ���������������� ���������������� �������������������� ������, ���������������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ���� ���������� ������������������ ������������������ �� ������������������, �� ������������������������ ������������.

�� ���������� ������������ ���������������� �������������� �� �������� ���������� ������������, �� ������ ������ ��������. ���������������� �������� ���������� ���������������������� – ������ ���������������� ���������������������������������� ������������������������.

���� �������������� �������� ������������������ ���� �������������� – ������ ���� ������ ���������� ������������ ���������������������� �������������� ������������ ��������������. ���������������� ������ ����������, ������ ������������������ ���������������� ������������ ������������, �������� ���� �������������� ���������� �������� ��������, ������ �� ��������.

���� ������������ ������������������ ������ �������������� ���������������� �� ������������ ���� �������������� �������������� ��������������.

�� ���������� ���������������������������� ������������ �������������������� ������������ ���������� ���������������� �������������������� ��������.

������ ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �� ��������������������, ���������� ���������������������������� ���������� ������������������ ���������������� �� ���������������������� ���������������� ������������.

�� ���������� ������������ ������ ���������������� �� ��������, ������ ������������������ ���������������� �� ������ ������ ���� ��������������, �� �������������� ������ ��������������������, ���� �������������������� ���� ������������������.

�������������� �������������� �������������������� ���������� �������������������� �������������� �� ������. ��������, �� �������� ��������������, ������������, ������ ������ ������������ ���������������� �������� �� ������.

�� ���������� ������������������ ������������������ �������������� – �������������� ������������������ ���� ������ �� ��������. ���� �������� �������������� ���� ������ �� ��������������, ���������� �� ����������, �� ���������� �������� ������������������ ������ ������������ �������� ����.

������������������ ����������������, ������ ���� ��������������, ����, ������ ���������������� ���������������������������������� ������������������������.

�� ������������ ������������������ ������ �������������� �������������� �� ��������������, ���������������� ���������� ���������������� �������� �� ���������������� ���� �������������� ���������� ���� ���������������� �� ���������������������� ��������.

������ ���������������� �������������� �� ������������ ������������ ������ ���������������� �������� ���� ������������������ �������������������� �������� ��������������.

�� ������ �������������� ������������������: “�������������������� �������������� ���� ������������, ���������� ������ ��������������, ���������� �������������� ���������������������������� ����������������������������, �������� ���������������� ���� ���������� ��������������”.

�������� ������������������������ ���������� ��������������. �� ������ ������������������ �������������� ���������� ������������������������������ �������������� – �������������� ���������� �������� �� ����������.

���������� ������������ ������������������ ���������������� ���� ��������, ������ �������������� ���������� �� �������� ����������.

�������������� – ������������������������������, ���������� �� ���������������������� ��������, ������ �� �������������� �������� ������������������ �������������� �� ������ ����������������������.

�������� ���� ���������� �������� �������������������������� �������������������� ���������������������� ��������. �������� ���� �������������� ���� ����������������, ���������� ���� ���������������� ���� ���������������� ��������������, �������������� �� ������������ ��������������������������. �� ���� ���������������� �������������� ��������.

���� ���������� ���������� ������������������ �������������� ����������, ������ �� ������������ ������ ���������������������� ������������������ �������������������� ��������������, �������������� ������ �������������������� �� ��������.

�� ������������ ������������������ �������� ���������� ���� �������������������� ��������, �������������� ������������ �������� �� ������������: ������������������������ �� ����������������������-�������������� ������������������ ������������ ���� ������������������ ���� ���������������� ���������������������� �������������������� ������ ���������������������������� �������������������� ���������� ����������������.

���� ������������ �������������������� ��������, �� ���������� ������������ ���������� ���������������� ���� ������������������ �������������� �� ������������������������ �� “��������������������������, ������������������������������ ��������������������, �������������� ������������������ �� ���������� �������������������� �������������� ���� ������������������”. ������������ ������ ��������, ���������� ����������������, ������������ ������ ��������������������, ���������������������� ���������������������������� – ������������ �������� “���� ������������ �������� ������������ �� ������������������������”, ���������������������������� �� ���������������������� ���� ��������, ������ ������������ ������������������ ���� ���������������������� �������� �� ����������������������������. ������������ ���� �������� ������������������������, �������������������� ������������������ ������.

������������������������ �� ������������������������ ������������������ ���������������� – ���� ������������������ ������ �������������� �� ������ ������������

�������������� ���������������� ������������������ ������������������ ������ ������������ 78 ������������������ ��������������.

�� ������ ��������������, ������ �������� �������� �������������������������� ����������, ������������������ �� ���������������������� ����������, �� �������������� �� �������� �������� ���������������� ������������ ���������� – �������������������� ���� ��������, ������ �������������������� ������ �� ������������ ��������������.

���������� ������������ ���������������� ������������������������ �������������� ���������� �������������� �� ������, ������ ���������� ������ ����������������������. ������ ������������������������ �� �������������������� ���� ������ �������������������� ���� ���������������� ���������� �������������������������� �� ������.

“�������������������� ������������ ���������� �� ���������������������������� ������������ �������� ������������������ ���������������������������� ���� ������ ���������������������� ���������� ������������ ���������� ������ ������������ ���������������� ����������������������������”, – �������������������� ����. ������������ �� �������� ������������ �������������������� ���� ��������.

�� ������, ������������ ������������������ ������, �������� ���� ������������������ ��������������������, �� �������������� ������������ �������� ��������������.

������������������������ ���������� �������������������� ������������������ ������������������������ �������������������� �������� ������������������������������ ����������.

�� ���������� ������������������ ������ ���������� ������������������ ������������ ������������������������ ��������.

Источник: https://rg.ru/2020/04/27/verhovnyj-sud-raziasnil-pravila-sporov-o-detiah-mezhdu-roditeliami.html

Учитывается ли мнение ребенка при разводе – с какого возраста ребенок может выбирать с кем из родителей жить?

Суд ребенок
Кстати: Мы даём юридические консультации.
Надёжно, экспертно, доступно.

Подробнее Кстати: Знаете о нашей услуге «Развод без стресса»? Подробнее

Ребёнок имеет право выражать своё мнение при решении любых семейных вопросов, затрагивающих его интересы независимо от своего возраста.

Кроме этого, дети могут быть заслушаны в ходе судебных разбирательств. Данные права закреплены в статье 57 Семейного кодекса РФ.

Однако на практике это вовсе не означает, что если родители разводятся, нужно и детей обязательно вести в суд. Сегодня мы расскажем о том, в каких случаях при расторжении брака будет учитываться мнение ребёнка и как на это влияет его возраст.

Мнение детей при разводе родителей учитывается только в тех случаях, когда заявлены требования, затрагивающие их интересы. Преимущественно это споры об определении места жительства несовершеннолетних и порядка общения с ними. При взыскании алиментов мнение детей в суде не заслушивается.

При подаче искового заявления мировому судье только с требованием о расторжении брака, дети в судебный процесс привлекаться не будут.

С какого возраста учитывается мнение ребёнка при разводе в суде?

Мнение несовершеннолетних в зависимости от их возраста имеет в суде разную значимость. Можно выделить три возрастных периода.

Мнение ребёнка до 10 лет

В этом возрасте мнение ребёнка может быть учтено в суде, но это не является обязательным требованием закона.

Как правило, органы опеки и попечительства беседуют с ребёнком и при необходимости в письменном виде представляют в суд документ, в котором зафиксированы ответы несовершеннолетнего на вопросы специалиста, подготовленные в зависимости от заявленных родителями требований в суде и соразмерные возрасту ребёнка.

Кроме того, при решении в суде вопросов, затрагивающих интересы детей, органы опеки и попечительства обязаны подготовить акт обследования жилищных условий (истца и ответчика) и заключение по делу. Для этого специалисты выходят по месту жительства каждого родителя, и, как правило, общаются с детьми и взрослыми, которые занимаются их воспитанием. 

Также мнение детей может выясняться педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учёбы или нахождения несовершеннолетних, школьными педагогами, инспекторами по делам несовершеннолетних, экспертами в ходе проведения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Даже если дети находятся за пределами РФ, они могут выразить своё мнение через другие средства связи. В судебном заседании дети могут быть заслушаны посредством видеоконференцсвязи.

Судебная практика

Например, мать с детьми после развода переехала в Прагу. Отец заявил в российском суде исковые требования об определении места жительства сына с ним, ребёнку на тот момент было 5 лет. Мнение мальчика и его старшей сестры было выяснено органами опеки и попечительства через разговор по телефону.

Мнение детей по вопросу определения места жительства несовершеннолетнего сына с отцом

Мальчик рассказал, как его зовут, сколько ему лет, где и с кем он живёт, как он видится с папой, чем занимается его сестра. Сказал, что ему нравится жить с мамой, но и в России бы он остался. Также он порассуждал, что в будущем все будут жить вместе, как раньше, сообщил, что ему нравится жить и в Чехии, и в России.

Старшая сестра чётко и коротко отвечала на вопросы специалиста, относительно судебного спора сказала, что родители могли бы сами определиться и договориться. Это можно было бы сказать и решить всем вместе. Указала, что брату будет лучше жить с мамой.

Мнение детей было оформлено двумя документами с соответствующими названиями «Мнение несовершеннолетнего по вопросу судебного разбирательства, затрагивающего права несовершеннолетнего» и приложено к материалам судебного дела.

При решении подобных вопросов суд должен обязательно выяснить привязанность детей к каждому из родителей, братьям и сёстрам, возраст ребёнка, нравственные качества родителей, режим их работы, жилищно-бытовые условия и другие значимые обстоятельства. Подробнее читайте в статье: С кем остаются дети при разводе родителей?

Мнение ребёнка с 10 до 14 лет

Учёт мнения ребёнка, достигшего возраста 10 лет обязателен, если это не противоречит его интересам, иначе решение суда может быть отменено. 

В Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей от 20 июля 2011 года подробно описаны наиболее распространённые ошибки судей при вынесении решений, затрагивающих интересы детей. Как оказалось, судьи часто не выясняют мнение детей, достигших возраста 10 лет, при заключении родителями мирового соглашения об их месте проживания, что противоречит статье 57 Семейного кодекса РФ.

Например, определением судьи районного суда было утверждено мировое соглашение, которым место жительства 13-летней дочери определено с матерью, а место жительства 7-летнего сына – с отцом. Мнение девочки по данному вопросу суд не выяснил.

Иногда на практике мнение ребёнка, достигшего возраста 10 лет, не заслушивается в суде, а указывается в заключении органов опеки и попечительства при отсутствии в материалах дела сведений о том, кем конкретно из специалистов, когда и при каких обстоятельствах это мнение было выяснено. Это также является нарушением закона.

https://www.youtube.com/watch?v=1HxZjtpduqs

Верховный суд указал, что судам следует выяснять, не является ли мнение ребёнка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознаёт ли ребёнок свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает.

Мнение ребёнка не является определяющим при принятии судом решения. 

Например, городской суд вынес решение об определении места жительства несовершеннолетней дочери с отцом, несмотря на то, что в судебном заседании девочка пояснила, что хотела бы жить с мамой.

Такое решение было обосновано, во-первых тем, что желание проживать с матерью вызвано отсутствием контроля за дочерью с её стороны, полной безнадзорностью ребёнка, что привело к её асоциальному поведению, кражам сотовых телефонов в школе.

Во-вторых, по месту жительства матери у несовершеннолетней даже не имелось спального места и места приготовления уроков. В-третьих, суд принял во внимание подростковый возраст девочки и указал на важность получения ребёнком заботы и должного контроля со стороны родителей.

Мнение ребёнка после 14 лет

В 14 лет ребёнок уже имеет полное право самостоятельно защищать свои права в суде. 

В соответствии со статьёй 56 Семейного кодекса РФ при нарушении прав и законных интересов ребёнка, при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями обязанностей по воспитанию, образованию несовершеннолетнего или при злоупотреблении родительскими правами, ребёнок по достижении возраста 14 лет вправе самостоятельно обращаться в суд.

После наступления 14 лет ребёнок уже может самостоятельно выбирать, с кем он хочет проживать после развода родителей, и это могут быть даже третьи лица, например бабушки и дедушки.

Несмотря на то, что родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами, на практике воспитанием детей часто занимается старшее поколение (статья 63.

Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей).

После достижения ребёнком 14 лет он вправе самостоятельно требовать в судебном порядке изменить его место жительства и порядок общения отдельно проживающего родителя с ним.

Мнение ребёнка отражается в решении суда.

Мнение ребёнка в решении районного суда Москвы об определении места жительства детей

Участие детей в судебном заседании

Если суд сочтёт необходимым опросить ребёнка в судебном заседании, то потребуется предварительно выяснить мнение органов опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребёнка его присутствие в суде. 

Опрос обязательно должен производиться в присутствии социального педагога, классного руководителя или эксперта-психолога. При этом должна быть исключена возможность давления на несовершеннолетнего со стороны родителей. 

Психолого-педагогическая экспертиза ребёнка и детско-родительских отношений

В особо сложных случаях судом может быть назначено проведение амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы либо диагностического обследования в центрах психолого-медико-социального сопровождения, диагностики и консультирования детей и подростков.

Перед экспертами могут быть поставлены следующие вопросы:

  1. Благоприятен ли для воспитания и развития ребёнка микроклимат в семье?
  2. К кому из родителей ребёнок привязан больше?
  3. Как часто ребёнок хотел бы общаться с матерью при проживании в семье отца?
  4. Каков уровень тревожности ребёнка?
  5. Каково возможное негативное влияние индивидуально-психологических особенностей каждого из родителей на психологическое состояние и особенности психологического состояния ребёнка?
  6. Каково действительное отношения ребёнка к каждому из родителей?
  7. Каковы индивидуально-психологическое особенности обоих родителей и их влияние на состояние ребёнка и особенности его психологического развития?

Перечень вопросов не исчерпывающий, может быть гораздо более обширным с учётом конкретных обстоятельств дела. 

Стороны могут предлагать суду собственные вопросы и экспертные учреждения. Суд может выбрать вариант из предложенных или назначить собственные.

Определение районного суда Москвы о назначении экспертизы

Результаты экспертизы имеют довольно весомое значение для суда и отражаются в решении.

Выводы экспертизы детско-родительских отношений в решении суда Не стоит недооценивать мнение ребёнка при разводе. При решении вопросов, затрагивающих его интересы, мнение несовершеннолетнего может сыграть решающую роль в исходе дела.

Наши специалисты, специализирующиеся на спорах о детях, имеют не только юридическое, но и психологическое образование.

Работа с детьми при решении споров родителей требует специальных знаний и умений далеко за рамками юриспруденции. 

Если вам необходима помощь специалиста по определению места жительства несовершеннолетних, порядка общения с ними, лишению, ограничению, восстановлению родительских прав и другим сопутствующим вопросам, звоните: + 7 (495) 722-99-33.

Источник: https://www.planeta-zakona.ru/blog/mnenie-rebyenka-pri-razvode.html/

Определение порядка общения с ребенком в 2019 году

Суд ребенок

Сегодня расскажу о том, как происходит определение порядка общения с ребенком.

Порядок общения с детьми отдельно проживающего родителя – один из наиболее сложных вопросов в семейном праве.

Почему? Потому что вопрос об установлении порядка общения с детьми, на мой взгляд, плохо и весьма поверхностно урегулирован в действующем семейном законодательстве РФ.

Важно помнить, что семейное законодательство РФ исходит из основополагающего принципа о том, что правовое положение ребенка в семье определяется с точки зрения интересов ребенка, а не прав и обязанностей родителей.

Кстати, пока не забыл, рекомендую подписаться на мое сообщество , чтобы быть в курсе важных изменений и обновлений по данной теме. Также приглашаю вас подписаться на мою страницу в  Инстаграм.

В этой статье:

Порядок общения с детьми отдельно проживающего родителя. Нормативное регулирование

Определение порядка общения с ребенком необходимо в подавляющем большинстве случаев тогда, когда один из родителей проживает отдельно от ребенка и/или разведен со своей (теперь уже бывшей) второй половинкой.

В Семейном кодексе РФ есть простая до безобразия и одновременно неэффективная с точки зрения юридической техники статья 66, согласно пункту 1 которой

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Почему эти законодательные положения малоэффективны? Всё очень просто. Разводиться тактично, без эмоций и с уважением друг к другу супруги не умеют.

В абсолютном большинстве случаев в ситуации, когда на горизонте маячит развод, супруги продолжают заниматься выяснением отношений, вовлекая в это своих несовершеннолетних детей.

А уже после развода лишь немногие бывшие супруги уходят от соблазна отомстить своему бывшему супругу посредством манипулирования правом на общение с ребенком. В основном, конечно же, на практике сплошь и рядом ситуации, когда бывшая жена не дает отцу общаться с ребенком, дополнительно подает на алименты на содержание супруги и так далее, список можно продолжать до бесконечности.

И что? Пойдете к бывшей жене с Семейным кодексом РФ в руках и покажете статью 66 Семейного кодекса РФ?

Уверяю Вас, волшебства не произойдет, а свое право на общение с ребенком вам придется обосновывать и защищать в суде.

Вот поэтому-то статья 66 Семейного кодекса РФ в ситуации досудебного урегулирования спора абсолютно неэффективна, потому что до тех пор, пока график общения с ребенком вам не установлен в судебном порядке, статья 66 Семейного кодекса РФ — не более чем пустая декларация, ни к чему не обязывающая вашу бывшую супругу.

Установление порядка общения с ребенком – это способ определения, как будет происходить общение ребенка и родителя, не проживающего с ним совместно. Определение порядка общения с ребенком всегда производно от определения места жительства ребенка.

То есть, первоначально супругами самостоятельно, по взаимному согласию или (при недостижении согласия) в судебном порядке должно быть определено, с кем из родителей останется проживать ребенок после развода (или разрыва отношений) родителей.

В подавляющем большинстве случаев ребенок остается проживать с матерью. Только после того, как вопрос, с кем из родителей остается проживать ребенок, будет урегулирован, возможно будет определить порядок общения отца с ребенком.

Необходимо помнить, что ребенок имеет право на общение с каждым из своих родителей.

Порядок общения отца с ребенком после развода бывшие супруги могут определить самостоятельно, не обращаясь в суд. Это можно сделать, заключив письменное соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, который не живет с ребенком. Об этом более подробно я расскажу в следующем разделе своей статьи.

Если же порядок общения с ребенком после развода не удалось решить путем оформления соглашения, то определением порядка общения с ребенком будет заниматься суд.

Как указывают сами судьи

Причиной обращения в суд с данными исками в основном является наличие конфликтных отношений между родственниками ребенка, что влекло невозможность самостоятельного достижения соглашения между ними по данному вопросу. (См.напр.

Обобщение о практике рассмотрения районными судами Ростовской области гражданских дел, связанных с воспитанием несовершеннолетних детей)

Определение судом порядка общения с ребенком происходит либо на основании заключенного между родителями ребенка письменного соглашения или на основании поданного искового заявления.

Завершая вводную часть своей статьи, подытожу. Порядок общения с ребенком регулируется в настоящее время в статье 66 Семейного кодекса РФ. Вот её полное содержание:

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.

При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Помимо этого имеется еще Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», которое разъясняет вопросы разрешения споров связанных с определением порядка общения с детьми родителем, проживающим отдельно.

Более подробно также изучим его далее в этой статье.

Соглашение об определении порядка общения с ребенком

В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Семейного кодекса РФ

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Конечно, договориться о порядке общения с ребенком родители могут и в устной форме, но это не исключает того, что через некоторое время у родителей могут возникнуть те или иные разногласия, затрагивающие порядок общения с ребенком.

Поэтому, в любом случае, соглашение об определении порядка общения с ребенком предпочтительнее, чем его отсутствие или чем какие-то устные договоренности бывших супругов.

Только в этом случае родители обдуманно подойдут к установлению порядка общения с ребенком. К тому же, автор статьи: Евгений Волков, https://evgeniyvolkov.ru наличие соглашения о порядке общения с ребенком позволит избежать некоторых недопониманий и неясностей.

Семейный кодекс РФ не содержит каких-либо требований относительно того, что и как нужно расписать в соглашении о порядке общения с ребенком.

Это значит, что соглашение об определении порядка общения с ребенком может содержать любые условия, определяющие порядок общения с детьми отдельно проживающего родителя, но, при этом, оно не может противоречить интересам несовершеннолетнего ребенка и требованиям действующего законодательства.

Соглашение о порядке общения с ребенком имеет определенную структуру. Помимо стандартных требований, предъявляемых к письменным соглашениям (наименования и подписи сторон, сведения о дате и месте заключения и т.д..), в соглашении о порядке общения с ребенком следует указать нижеследующую информацию:

— данные о несовершеннолетнем, в отношении которого определяется порядок общения ребенка с родителем, его фамилия, имя, отчество, место рождения, дата рождения, номер и серия свидетельства о рождении или паспорта;

— информация о том, с кем из родителей ребенок проживает постоянно, а также информация о конкретном адресе его места жительства;

— как будет проходить общение — наедине или в присутствии другого родителя?

— периодичность и продолжительность общения с ребенком родителя, проживающего от него отдельно;

— где будет проходить общение? Место общения ребенка и родителя может зависеть от состояния здоровья ребенка, его возраста, от желания самого ребенка и ряда других факторов.

— в какое время будет проходить общение с ребенком;

— права и обязанности сторон (например, обязанность матери извещать отца об изменении места жительства ребенка, обязанность отца ребенка обеспечить досуг в течение всего срока пребывания ребенка с ним и т.п. – то есть, можно прописать всё, что, по мнению родителей ребенка, является важным;

— срок действия соглашения о порядке общения с ребенком и порядок его пролонгации или изменения. Дело в том, что ребенок растет, и условия, которые были достигнуты первоначально при заключении соглашения об определении порядка общения с ребенком, в какой-то момент времени перестанут устраивать одного из родителей.

Согласитесь, порядок общения отца ребенка с 2 летним малышом и 8 летним ребенком будет отличаться.

При желании, родители ребенка могут оформить нотариальное соглашение о порядке общения с ребенком. Вместе с тем, семейным законодательством не предусмотрено обязательное нотариальное удостоверение соглашения об определении порядка общения с ребенком.

Ниже предлагаю вам образец соглашения о порядке общения с ребенком. В то время как некоторые юристы предлагают свои услуги в составлении подобного рода соглашений, я предоставляю вам образец соглашения о порядке общения с ребенком совершенно бесплатно. Пользуйтесь.

СОГЛАШЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ РОДИТЕЛЕМ,

ПРОЖИВАЮЩИМ ОТДЕЛЬНО ОТ РЕБЕНКА

г. Москва                                                                                                                               15 декабря 2018 года

Мы, Карпова Анна Тимофеевна, паспорт 00 00 000000, зарегистрированная по адресу: 000000 г. Москва, ул. Первая, дом 01, корп.01, квартира 01, с одной стороны, далее именуемая «Мать», и Гордеев Виталий Андреевич, паспорт 22 22 222222, зарегистрированный по адресу: 222222 г. Москва, ул. Вторая, дом 02, корп.02, квартира 02 с другой стороны, далее именуемый «Отец», с другой стороны,

Источник: https://evgeniyvolkov.ru/opredelenie-poryadka-obshheniya-s-rebenkom-kak-sklonit-sud-na-svoyu-storonu.html

С кем суд оставит ребёнка? от чего зависит, как проходит судебный процесс, что для этого нужно?

Суд ребенок
© Владимир Белов
Если вам нужна бесплатная юридическая консультация -жмите сюда

В этой статье остановимся на очень важной теме, которая затрагивает каждого у кого проходит бракоразводный процесс и у кого есть несовершеннолетние дети. На наши вопросы отвечает адвокат.

Какие бывают виды споров по детям?

В случае развода (расторжения брака) между родителями чаще всего возникает спор по порядку общения с ребёнком.

Также есть в практике споры об определении места жительства детей.

Но обычно споры по определению места жительства детей встречаются реже. Всё, как правило, происходит «само собой»: ребёнок остаётся жить с матерью. И отцы в данном случае борятся за порядок общения со своим ребёнком.

Однако, бывают ситуации, когда папы желают, чтобы ребёнок проживал с ним. Тогда и такие споры тоже возникают.

Зависит ли от возраста и пола ребёнка к кем оставит его суд: с мамой или папой?

Вообще законом чётко не обозначены эти границы возраста. Но конечно же, возраст ребёнка на практике судом во внимание принимается.

Например, после 10 лет суд может спрашивать мнение ребёнка с кем он хочет остаться.

Но если, например, ребенок малолетний, разнополый (маленькая девочка 3-х лет) суд вряд ли оставит проживать ее с папой. Так как она элементарно нуждается в материнской опеки, уходе, она не может себя обслуживать и т.п.

Практика складывается так, что детей до 10 лет чаще всего оставляют проживать с мамой. Если, конечно у мамы нет никаких признаков маргинальности, оба родителя одинаково добропорядочные, хотят заботиться, общаться и воспитывать своих детей.

А после 10 лет, когда у ребёнка могут спросить его мнение, уже могут оставить с папой.

Зачем нужна психолого-педагогическая экспертиза?

Очень часто по судебным спорам, связанным с детьми, назначается психолого-педагогическая экспертиза. Стороны должны понимать как мама так и папа, что судом будет назначаться подобного рода экспертиза.

И очень часто выводы в заключении эксперта принимаются за основу судебного решения. А экспертиза может показать не всегда что бы хотелось.

Например ,экспертиза может выявить, что привязанность ребёнка к отцу больше и что ему комфортнее будет проживать с отцом.

То есть в этом случае, при совокупности всех других доказательств, суд может вынести решение в пользу папы. Стороны должны быть готовы к такой экспертизе.

Кто участвует в судебном процессе по спорам о детях помимо истца и ответчика?

К участию в процессе по таким делам обязательно привлекаются органы опеки и попечительства из тех районов, где проживают родители.

Органы опеки участвуют во всех судебных заседаниях, кроме того они осуществляют выезд по месту жительства истца и ответчика. Производят обследование жилищно-бытовых условий, дают свои заключения в процессе, рекомендации.

При вынесении решения суд также руководствуется мнением опеки кому полагается оставить ребёнка. То есть органы опеки и попечительства несут далеко не последнюю роль в данном процессе. на это также стоит обратить внимание. И при составлении искового заявления необходимо обязательно указывать орган опеки и на него также предоставлять копии документов.

Для подачи подобного рода исков стороне истца, которая заявляет требования необходимо подготовить пакет документов:

  • свидетельство о расторжении брака;
  • свидетельство о рождении ребёнка;
  • характеризующие материалы на супругу и супруга (характеристики с места работы, места жительства, справки о зарплате);
  • документы на квартиру (если квартира в собственности, то лучше, чем съёмное жильё).

Спрашивают ли мнение ребенка с кем хочет жить?

Мнение ребёнка спрашивается по российскому законодательству по достижении ребёнком 10 лет. Но обычно стараются ни суд, ни родители сами не доводить до того, чтобы ребёнок участвовал в судебном процессе.

Мнение ребёнка учитывается судом, но не является решающим фактором при вынесении решения. Суд выносит решение на основании всей совокупности доказательств. И не только на мнении ребёнка будет построено решение суда. Поэтому мнение ребёнка не всегда гарантирует, что его оставят с тем родителем, с которым он хочет.

Как долго проходит суд?

По закону срок рассмотрения гражданских дел — до 2 месяцев. Но такие дела не являются простыми и поэтому по спорам об определении места жительства или определении порядка общения с ребёнком срок может быть увеличен и до 4-х месяцев и до полугода.

Всё зависит от ситуации. Если назначается психолого-педагогическая экспертиза — здесь всё зависит от сроков проведения данной экспертизы. Не всегда эксперты укладываются в срок, отведённый судом. Соответственно, время уже увеличивается.

Ну и не стоит забывать про то, что после вынесения решения судом, еще даётся месяц на вступление его в законную силу. А если вторая сторона не согласна с вынесенным решением, что очень часто бывает, и обращается в апелляцию, то процесс может затянуться еще на 2-3 месяца.

Такие споры относятся к сложным спорам, не быстрым. Поэтому трудно обозначить какой-то конкретный промежуток, но это явно не быстро.

В какой суд обращаться?

Если возникает спор об определении места жительства ребёнка или об определении порядка общения с ребёнком, то необходимо обращаться в федеральный суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика в районный суд.

Как проходит судебный процесс? Нужно ли лично присутствовать на суде?

Особенность в таких процессах — это то, что в обязательном порядке участвует орган опеки и попечительства, который тоже высказывает своё мнение, проводит исследование жилищных условий.

В общем процесс проходит также как и все гражданские процессы.

Лучше в таких процессах принимать участие лично маме и папе, а не полностью поручить юристу-представителю. Потому что судья, общаясь лично со сторонами, делает свои определённые выводы.

© Владимир Белов
Если вам нужна бесплатная юридическая консультация -жмите сюда

Источник: https://YuristPrav.ru/s-kem-sud-ostavit-rebyonka-ot-chego-zavisit-kak-prohodit-sudebnyj-protsess-chto-dlya-etogo-nuzhno

Почему при разводе ребенок остается с матерью, а отец платит алименты: можно ли сделать наоборот?

Суд ребенок

– Почему при разводе чаще всего ребёнок остаётся с матерью? Как сделать, чтобы суд разрешил дело в пользу отца?

– Действительно, судебная практика показывает, что приоритет на право оставить ребёнка при разводе принадлежит матери. Но подобное решение принимается судом только при наличии равных условий у обоих родителей, позволяющих им заботиться и воспитывать детей до достижения ими 18 лет.

Согласно ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители в отношении своих детей обладают равными правами и обязанностями, поэтому решить, с кем они останутся после развода, можно двумя путями:

  • достигнув мирового соглашения;
  • обратившись в суд при наличии существенных разногласий.

Мировое соглашение

В общем случае мировым соглашением называют двустороннюю сделку, в результате которой стороны заканчивают гражданский спор. Результатом сделки является добровольный отказ от прежних прав и обязанностей, а в силу вступают новые условия, оговорённые в мировом соглашении.

Если родители не до конца утратили социально-психологическую связь друг с другом и способны принять правильное решение о том, с кем останется ребёнок или дети по закону, они могут и должны заключить мировое соглашение, обязательное к обоюдному исполнению.

Это соглашение в отношении детей должно быть составлено до судебного решения о разводе родителей и, согласно ч. 1 ст. 23 и ч. 1 ст. 24 СК РФ, должно быть подано в суд для рассмотрения в процессе судебного производства. Оно должно содержать следующие положения:

  1. Фамилия, имя, отчество, паспортные данные отца. Фамилия, имя, отчество, паспортные данные матери.
  2. Предмет соглашения – соглашение заключено о порядке реализации родительских прав в отношении детей (их ФИО, даты рождения).
  3. Порядок реализации прав родителей: все вопросы решаются по взаимному согласию, оба родителя несут равную ответственность за воспитание и развитие детей, обязанности стороны (с кем останутся дети) предоставить другой стороне (кто будет жить отдельно) возможность встречаться с детьми, совместно отдыхать, проводить время в дни школьных каникул.
  4. Права и обязанности сторон: по организации общения детей с родителем, живущим отдельно, по воспитанию в них уважения к обоим родителям и их родственникам, по совместному проведению дней рождения детей, по выполнению положений Семейного кодекса и взятых на себя обязательств.
  5. Период действия соглашения.
  6. Дополнительные условия.
  7. Подписи сторон.

Образец соглашения между родителями в отношении детей при разводе можно посмотреть здесь.

Особенностями примирительного соглашения родителей являются:

  • добрая воля в отношении взятых на себя обязательств;
  • соответствие положениям Семейного кодекса и другим законам РФ;
  • создание соответствующих условий для развития детей;
  • предотвращение возникающих споров после развода;
  • отсутствие значимых препятствий в процессе развода.

Мировое соглашение может быть подано в суд:

  • до начала процедуры развода вместе с иском о разводе;
  • в процессе рассмотрения судом дела о разводе.

Обращение в суд с иском

В процессе судебного разбирательства суд должен решить, с кем после развода останется ребёнок – с отцом или матерью.

Чтобы повлиять на решение суда и, если между родителями не удалось достичь примирительного соглашения по причине утраты уважения и доверия, любой из родителей имеет право обратиться в суд с иском о назначении места проживания ребёнка. В этом заявлении указывается следующее:

  1. Наименование суда обращения.
  2. Фамилия, имя, отчество и адрес истца.
  3. Фамилия, имя, отчество и адрес ответчика.
  4. Наименование и адрес органа опеки и попечительства.
  5. Дата регистрации брака.
  6. Фамилия, имя, отчество, дата рождения ребёнка.
  7. Обстоятельства разрыва семейных отношений.
  8. Примеры негативного влияния ответчика.
  9. Примеры попыток примирения между истцом и ответчиком.
  10. Отсутствие желания или возможности заключить мировое соглашение.
  11. Материальное положение истца.
  12. Просьба определить место проживания ребёнка по адресу истца.
  13. Документы, подтверждающие исковое заявление: копии – искового заявления, свидетельства о рождении ребёнка, справки с места работы, трудового договора, договора или свидетельства о праве собственности на жилое помещение; характеристика с места работы, документы, подтверждающие негативное отношение ответчика.

Образец искового заявления можно посмотреть здесь. Кроме искового заявления о месте проживания, в суд можно обратиться с заявлением о выплате ответчиком алиментов.

Суд учтёт все исковые заявления, поступившие от родителей, заслушает органы опеки и попечительства, мнение самих детей, если им исполнилось 10 лет, и примет верное решение.

С кем останется ребёнок после развода по закону

Решение об этом принимает суд после выяснения всех обстоятельств. Особых сложностей не возникает при подаче мирового соглашения, учитывающего мнения обоих родителей.

Если такого соглашения суду не представлено, а примирения сторон в этом вопросе не происходит, суд начинает процедуру судебного разбирательства, руководствуясь ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 14.1, ч. 1 ст.

23 ФЗ№ 124 «Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ», ч. 2 ст. 24 и ст. 78 СК РФ.

Для принятия решения суд рассматривает следующие вопросы:

  1. Мнение детей. Дети, достигшие возраста 10 лет, согласно ст. 57 СК РФ, имеют право выразить своё желание остаться с кем-либо из родителей.
  2. Желание каждого родителя воспитывать детей. Суд выясняет у отца и матери, готовы ли они воспитывать и обеспечивать детей, искренне ли их желание.
  3. Материальные возможности. Суд выясняет, кто из родителей обладает наибольшими возможностями по созданию нормальных условий обучения, питания, проживания, развития и развлечений.
  4. Моральный облик. Суд определяет, злоупотребляет ли кто из родителей спиртным, наркотиками, ведёт ли кто из них аморальный образ жизни, увлекается азартными играми. Суд выясняет общее психологическое состояние отца и матери.
  5. Влияние социальной среды. В качестве свидетелей суд может пригласить родственников отца и матери, чтобы узнать, какое влияние они оказывают на детей.
  6. Место проживания родителей. Суду необходимо узнать регион проживания родителей после развода, социальные и культурные традиции этих мест, какое влияние они окажут на детей в случае их переезда.
  7. Мнение органов опеки и попечительства. Это мнение является обязательным, согласно ст. 78 СК РФ, и выражается в составлении акта, где указываются все условия для жизни детей и родителей.
  8. Психологическая экспертиза. Проводится при необходимости с привлечением психологов. В случае особой необходимости создаётся комплексная психолого-педагогическая комиссия, обязанная вынести своё решение по существу спора между отцом и матерью.

Почему при равных условиях преимущество остаётся за матерью

Проведя полное разбирательство, суд решает, с кем ребёнок останется после развода. По ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и обязанности в отношении своих детей, но при равных условиях преимущество остаётся за матерью. Почему?

В этом деле суды руководствуются «Декларацией прав ребёнка», принятой резолюцией ООН №1386 от 20.11.

1959, где «Принцип 6» определяет, что «малолетний ребёнок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью». В соответствии с ч. 4 ст.

15 Конституции РФ нормы международного права главенствуют над национальным законом, следовательно, суды обязаны руководствоваться резолюцией ООН №1386, в частности, при рассмотрении дел о разводе.

Как при разводе оставить детей с отцом

Случаи, когда суд при разводе будет на стороне отца из-за антисоциального поведения матери, понятны. Сложнее обстоит дело, если мать и отец пытаются бороться за своего ребёнка на равных. Для того чтобы добиться совместного проживания со своим ребёнком или детьми, мужчине надо выполнить следующие действия.

Досудебный способ

Сев за «стол переговоров», надо доказать матери, что дети, особенно сыновья, будут чувствовать себя наиболее комфортно, проживая с отцом. Действовать при этом нужно только в интересах детей. Какие аргументы можно привести? Что может сделать отец?

  1. Воспитать в сыне мужской характер, чувство ответственности и долга.
  2. Воспитать в сыне умение управляться по хозяйству, вести домашние дела, содержать жильё в порядке.
  3. Воспитать в сыне самостоятельность, умение логически мыслить, способность принимать решения.
  4. Воспитать в сыне физическую выносливость, любовь к спорту, умение постоять за себя.
  5. Воспитать в сыне уважение к женщине, доброту и порядочность.

Отец обязательно должен предоставить матери право видеться с ребёнком в любое время, не ограничивая встречи по часам и дням недели. Возможно, стоит отказаться от алиментов, выплачиваемых матерью на содержание детей. Необходимо поговорить с сыном, потому что последним аргументом в споре будет именно его желание остаться жить с отцом.

Итогом этих разговоров и убеждений должно стать письменное мировое соглашение, заверенное у нотариуса, где будут отражены все предложения отца и учтены все пожелания матери. Если:

  • женщина не слышит мужчину и его доводы;
  • её амбиции и желание досадить бывшему мужу велики;
  • в её аргументах в споре не видно заботы о детях;
  • она не хочет подписывать мировое соглашение,

необходимо перенести спор о месте проживания детей в зал суда.

Судебный способ

К судебному заседанию нужно готовиться. В процессе разбирательства суду необходимо предоставить следующие доказательства:

  1. Аморального поведения матери.
  2. Наличия у матери заболеваний любого рода.
  3. Её сложного материального положения, низкой зарплаты.
  4. Загруженности матери на работе и отсутствия времени на воспитание детей.
  5. Плохих жилищных условий.

Кроме этого:

  1. Необходимо найти свидетелей среди близких родственников, друзей, знакомых, которые привели бы суду аргументы в пользу отца.
  2. Нужно говорить с детьми. Если им исполнилось 10 лет, их желание остаться жить с отцом может быть решающим для суда.
  3. Собрать документы, подтверждающие хорошие жилищные условия.
  4. Собрать дополнительные справки, подтверждающие отсутствие судимости, отсутствие постановки на учёт в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.
  5. Собрать все справки о доходах, выписки с лицевых счетов в банке.

Для принятия судом решения в пользу отца также необходимо:

  • являться в суд хорошо одетым, гладко выбритым;
  • разговаривать с судьёй и свидетелями со стороны матери ровным благожелательным тоном;
  • не срываться на крик, выглядеть достойно;
  • излишне не волноваться, приводить понятные аргументы в свою пользу;
  • уважительно относится к матери своих детей.

Все описанные действия должны убедить суд в правильности выбора в пользу отца.

Несмотря на то что суды при разводе обычно отдают предпочтение матери в её желании жить со своими детьми после развода, отец может привести много аргументов в свою пользу и доказать суду необходимость оставить детей с ним.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно. Все о браке , Дети , Мамам , Судебные споры , Усыновление

Источник: https://zakonguru.com/semejnoje/razvod/rebyonok-razvod.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.